- Photo : Richard Coudrais
La Coupe de la Ligue (ou Coupe LFFP pour être précis) est une sorte de passerelle entre les matchs de préparation et le début du championnat. Des matchs amicaux, en quelque sorte, disputés en conditions de compétition. Ou l’inverse.
Sous le soleil de Saupin
A Marcel-Saupin, sous le soleil, l’équipe féminine du FC Nantes reçoit celle de Saint-Malo, qui vient tout juste d’accéder parmi l’élite. Cette rencontre entre corsaires démarre idéalement pour les Nantaises qui ouvrent le score dès la quatrième minute grâce à un but de Madeline Roth.
Ce but aurait dû lancer les Nantaises vers une nette victoire mais le jeu a soudainement baissé en précision. Manque de motivation ? Fatigue de la préparation ? Ou tout simplement vigilance accrue de l’adversaire ? Les joueuses de Pierre-Alain Picard se sont heurté à une défense malouine difficile à bouger. Si bien que dans le dernier quart d’heure, les Jaunes se font cueillir par un but égalisateur.
En seconde période, le match parvient difficilement à capter l’attention du public présent (l’entrée était gratuite). Quelques offensives se créent de part et d’autre mais il est bien difficile d’employer le terme d’occasions pour les mentionner.
Des tirs au but en bonus
Au coup de sifflet final de l’arbitre, le match se termine sur un score nul (1-1). Comme cette première phase se joue en mode championnat, le public pense qu’on en reste là, mais le speaker annonce qu’une série de tirs au but doit départager les deux équipes et qu’un point supplémentaire sera attribué à l’équipe qui l’emporte.
Alors que les instances ont longtemps combattu la prolifération des tirs au but, voici désormais l’ère où l’on en ajoute même lorsqu’on n’en a pas besoin. A ce petit jeu, les Malouines se montrent plus adroites que les Nantaises et s’imposent 4/2.
Les Canaries ont désormais rendez-vous au Havre, dans une semaine, pour un nouveau match de cette compétition qui n’aura d’intérêt que pour les équipes qui atteindront les demi-finales. Le championnat quant à lui débutera le 5 septembre par un déplacement périlleux sur la pelouse du Paris FC.
1 Commentaire
Merci Richard Coudrais pour ce petit résumé de ce match. Même si cette Coupe de la Ligue est d’un intérêt très très limité niveau compétition, on souhaite savoir comment se sont comportés les joueuses, surtout avec autant de nouveaux visages. Et comme il n’existe quasiment aucune image et encore moins de vidéos, seuls vous, Ouest France et Presse Océan réussissez à nous donner une petite idée du match en question pour des supporters, qui, comme moi, vivent à l’autre bout de la France.
D’après ce que vous écrivez, elles ont eu à nouveau des problèmes face à une équipe solidaire qui joue très bas, comme l’avait fait Lens qui les avaient battues 2-0.
Picard dit que ce match est avant tout inscrit dans la préparation d’avant championnat, pourquoi alors n’a-t-il pas utilisé tous ses changement possible (seulement 4) ? Le résultat n’était pas primordial me semble-t-il même si pour une première à Saupin, une défaite aurait fait un peu tâche.
Je m’interroge sur le choix de faire jouer la totalité du match à la jeune Denizot : elle semble très très prometteuse, et aura de bonne chance d’être titulaire à l’avenir, mais pourquoi ne pas avoir fait un changement défensif en la sortant pour faire des essais pour les matchs de septembre puisqu’elle sera à priori absente pour la Coupe du Monde U20 ?
Pourquoi alors ne faire rentrer Jepsen ou une autre défenseure (concernant Jepsen, sa fiche de présentation sur le site officiel du FC Nantes a un peu enjolivé son palmarès , il est dit qu’elle est championne du Danemark avec le FC Midtjylland, : finalement c’est faux, elle est seulement championne des barrages des plays-offs pour éviter la relégation ; son équipe avait fini avant-dernière de la phase régulière…).
D’après ce que je vois des rares images des entraînements, ils semblent être moins dynamiques, moins basés sur la techniques et plus physiques que ceux de l’année dernière ; après ce sont des images choisies par la communication du club, donc à relativiser.
Le discours de Picard me gêne un peu parfois pour expliquer le manque d’automatisme et sur la jeunesse de son groupe. Pour le premier point, ça peut s’entendre, mais Lens et Montpellier ont aussi quasiment changé tout leur effectif et semble être plus au point collectivement, même si le projet de Lens est assez minimaliste à la Kombouaré, bloc bas, transition rapide.
Quand à la jeunesse, c’est lui qui a choisi ses joueuses. Il a l’air très à l’écoute de ses joueuses, très empathique et agréable à vivre mais je trouve qu’il manque d’enthousiasme et d’énergie. Chabot insistait beaucoup sur la notion de plaisir de jouer, je le sens moins avec Picard. Aussi, j’ai vu passer une interview dans Presse-Océan où il dit en gros que les résultats de septembre ne sont pas si importants : « Notre début de championnat fait que l’on sera prêt. On n’a pas de pression sur le mois de septembre. Donc à partir de ce moment-là, on a le temps de bien travailler. Mais il va falloir aussi qu’on fasse mieux. Là-dessus, on en est conscient. On a une marge de progression à aller chercher. » Je le trouve un peu trop « gentil », et, comme dirait notre « cher » Président Waldemar qu’il soit un peu trop « éducateur » et pas assez compétiteur… Mais à Dijon, il a fait des belles choses, donc il faut lui laisser du temps. Mais certains supporters lui en laisseront ils ? Le contraste et la comparaison avec le spectacle donné l’année dernière risque d’en détourner certains. J’ai regardé un peu le match de Marseille contre Toulouse, ça envoie au niveau jeu offensif avec des joueuses de niveau encore plus élevé qu’à Nantes l’année dernière (Bourdieu, Jenny Perret) mais avec toujours les mêmes lacunes défensives.
RDV donc au prochain match ce WE contre Le Havre, équipe qui sur le plan des résultats a fait la plus mauvaise préparation et qui semble l’équipe la plus faible aujourd’hui de première Ligue…