6 Commentaires

Je ne suis pas vraiment surpris vu les profils recrutés mais j’ai trouvé que ça défendait bien. Jepsen était un peu dépassée mais elle avait fort à faire avec N’Dongala et Toloba. La gardienne est très rassurante dans ses prises de balle, avec une vraie présence. Cette défense n’a pas donné d’occasions de but au PFC ; les seuls ballons chauds ont été perdus par des attaquantes ou milieux (à l’exemple de Grzybowska, très malheureuse sur son csc). Au milieu ça manque peut-être de créativité mais Van de Ven n’était pas là et puis c’était le PFC en face quand même. Devant, j’ai bien aimé Potier, la plus dangereuse. Buabadi a l’air d’avoir du ballon mais je crois qu’elle s’est épuisée à défendre. Roth, je ne sais pas si c’est vraiment une n°9, un gros manque dans le mercato selon moi ; à moins que Connesson confirme les qualités de percussion entrevues une fois entrées en jeu (même si elle a perdu au moins un ballon dangereux avec une certaine nonchalance ? état d’esprit négatif que je n’ai pas du tout vu chez ses coéquipières). Face à une telle équipe, alors que le FCN est encore en construction, j’ai trouvé la performance plus prometteuse qu’inquiétante. Ça l’air bien organisé, réfléchi. Je préfère ce style de jeu à celui plus éclaté de Chabot (et puis je déteste le 352 d’un point de vue tactique).

D’accord avec Loyr sur de nombreux points.
Défense globalement solide (Kelley était au four et au moulin et Krug n’a rien lâché) sauf le coté gauche mais en partie dû à l’opposition, avec 2 pointures d’un niveau qu’on ne trouvera pas chaque week-end.
Au milieu, les nantaises ont beaucoup subi et pratiquement perdu tous les duels. Malgré leur jeunesse, Swierot et Bethi grattaient beaucoup de ballons et les bonifiaient ; leur départ laisse un grand vide dans cette zone. En espérant que Van de Ven apportera un plus quand elle sera à 100% et que les recrues de cet été ont une marge de progression. Etait-ce dû là encore à la qualité des adversaires qui ont fait un gros pressing, empêchant nos milieux de construire en leur subtilisant immédiatement le ballon ?
Devant, Buabadi a assurément laissé beaucoup de forces dans la bataille du fait de sa participation aux tâches défensives et comme ses équipières de la ligne d’attaque, elle n’a eu que trop peu d’occasions de tromper la gardienne adverse. Concernant Connesson, j’ai trouvé son entrée intéressante car le peu de temps qu’elle a été sur le terrain, elle a réussi grâce à sa vitesse et son grand gabarit, à devancer ses vis-à-vis et entrer dans la surface. Quant à son éventuelle nonchalance menant à la perte d’un ballon dangereux, il faudra la revoir sur d’autres matchs car je n’ai pas perçu cette action comme révélatrice d’un état d’esprit négatif ou d’une forme de nonchalance, je pencherais plutôt pour une certaine lenteur dans l’enchainement des gestes liée à une grande taille et des appuis trop légers (tout l’opposé de Toloba). A 22 ans seulement, elle devrait pouvoir prendre un peu de volume musculaire pour enchainer les gestes plus rapidement grâce à de meilleurs appuis. Si elle est rapide une fois lancée, elle a peut-être un peu de mal à se retourner pour redémarrer (axe de progression ?). Mais après le départ de Calba et Toloba, il était difficile d’imaginer pouvoir les remplacer avantageusement avec peu de moyens donc, à défaut de disposer dans notre effectif d’une buteuse susceptible de squatter le podium, nous devons miser sur la complémentarité et la force collective de notre équipe (remplaçantes comprises) pour prendre suffisamment de points en s’appuyant sur une plus grande variété de buteuses.
La prochaine rencontre contre Fleury, club habitué à figurer dans le top 5 mais qualitativement moins fort que le PFC, devrait nous en apprendre un peu plus sur le niveau de notre effectif même si c’est encore un peu tôt pour une équipe en pleine reconstruction.

Je vois que ça ne passe vraiment pas Jaqq, Chabot à Marseille …
Bof, nous on a aussi profité de l’écroulement de Dijon en un sens. Quelle tristesse n’empêche. Pour moi, hors grosses cylindrées (pas comparables avec le reste), c’était l’équipe qui jouait le mieux depuis que je suis l’Arkema (depuis la montée de Nantes donc).
J’ai vu les 20 dernières minutes d’OM vs HAC. Ça n’a pas été si simple pour les Marseillaises et sans une belle claquette de Burns en fin de match, c’était 1-1.
Pour moi, Chabot est un super DS (il y avait un article dans OF cette semaine qui expliquait qu’il est à la base du système de recrutement à Nantes). Est-il un aussi bon entraîneur ? J’attends de voir. J’ai toujours en mémoire ces points perdus bêtement à Saupin alors qu’on est submergé au milieu par des équipes comme Lens ou Montpellier et qu’il ne fait aucune adaptation tactique.

Même si ce n’est pas le sujet mais JAQQ l’ayant évoqué, je vais ouvrir une petite parenthèse concernant les Féminines de l’OM. En effet, elles ont la chance de bénéficier d’un calendrier très favorable pour débuter cette saison, ce qui leur permet de monter en puissance et mettre en place progressivement leur jeu tout en acculant des points, pour se trouver dans les meilleures conditions avant d’aborder les clubs plus huppés de ce championnat. Et accessoirement, si elles devaient connaitre un passage délicat en cours de saison, ce petit matelas de points leur évitera d’être distancées et de jouer avec une moindre pression.
Avec un effectif presque entièrement renouvelé, c’est un calendrier comme celui de l’OM qu’il nous aurait fallu. Néanmoins, PAP essaie de positiver malgré l’inconvénient de démarrer la saison avec 3 gros morceaux, en soulignant que de telles confrontations permettent aux filles et notamment celles qui découvrent l’ARKEMA Première Ligue, de se jauger afin de se préparer à ce qui les attend tout au long de la saison et d’élever individuellement et collectivement leur niveau de jeu pour pouvoir performer contre des équipes plus abordables. Les supporters plus ambitieux ne feront pas la même analyse en estimant que les Canaries ne peuvent que monter en puissance au fil des mois et que si elles avaient rencontré le PFC plus tard dans la saison, elles auraient eu plus de chance de ramener un résultat positif. L’occasion leur sera d’ailleurs donnée le 20 mars 2027 avec le match retour à domicile…

Pour réagir au commentaire de Loyr sur l’OM Féminines, j’exprime moi aussi quelques réserves et demande à voir concernant la réussite annoncée pour ce club avec Chabot sur le banc. S’il a pu emmener avec lui 4 joueuses cadres du FCN et recruté ailleurs quelques autres joueuses confirmées, j’ai relevé également que l’équipe a pris les 3 points contre le HAC à domicile grâce au score étriqué 1-0 et sans panache ni facilité. Certains diront que l’enjeu n’était pas le même, il n’empêche que nos Canaries ont affronté le HAC le week-end précédent dans le cadre de la Coupe de la Ligue et les ont battues 2-0 à l’extérieur, au terme d’un match maîtrisé selon les journalistes d’O-F (je n’ai pu le voir car il n’était pas retransmis). Comparativement, on peut considérer que nos Canaries ont fait mieux que l’OM, malgré une équipe en construction. Attendons donc quelques matchs supplémentaires des 2 clubs pour évaluer les forces en présence de chaque côté et voir si Chabot fera mieux à l’OM que Diacre la saison dernière.

Il y a un autre aspect qui peut être pénalisant dans notre début de calendrier costaud. J’y ai pensé en lisant la réaction de Soubeyrant après le match hier, à savoir que le PFC ayant fait une prépa contre des adversaires européens de très haut niveau, ses joueuses ont plus travaillé défensivement qu’offensivement d’où quelques ratés dans la finition notamment. Ça peut aussi nous impacter.